“Les Idées de demain”

“Trump et Le Pen ne sont pas des populistes mais des nationalistes majoritariens”, par Mukul Kesavan

Temps de lecture : 3 min

“Trump et Le Pen ne sont pas des populistes mais des nationalistes majoritariens”, par Mukul Kesavan

L’historien indien Mukul Kesavan est l’auteur de plusieurs ouvrages non traduits, dont “The Ugliness of the Indian Male and Other Propositions” (2008) et “Homeless on Google Earth” (2013). © Kris krüg_flickr_CC BY-NC-ND 2.0.

Quel est le point commun entre Trump, Le Pen, Orbán, Netanyahou ou Meloni ? Par-delà leurs divergences, tous partagent un horizon politique commun, selon l’historien indien Mukul Kesavan : la promotion exclusive d’un groupe social majoritaire au détriment de toutes les minorités, ce qu’il nomme « majoritarisme ». 


 

Ce texte est extrait d’un article de Mukul Kesavan paru dans notre numéro spécial « Les Idées de demain ». Retrouvez-le en intégralité chez votre marchand de journaux, aux côtés d’une trentaine d’autres écrits de penseurs incontournables. Voici un aperçu du sommaire.

 

« Le populisme a pénétré le discours européen dans les années 1980, quand des politologues comme Pierre-André Taguieff ont commencé à utiliser le terme “national-populisme” pour décrire le Front national de Jean-Marie Le Pen. Anton Jäger, historien du populisme, explique que le terme de populisme était au départ utilisé en France comme un mot péjoratif, mais si les journalistes s’en sont emparés, c’est que son origine universitaire donnait aux reportages et aux analyses un air de neutralité, “différent des excès sémantiques associés à des mots comme fascisme ou extrême droite”. […]

L’extension du terme aux mouvements politiques de gauche suggère que le centre est menacé par des extrémistes des deux bords. Mais l’argument est faux. On a du mal à voir Bernie Sanders et Jeremy Corbyn comme des équivalents de gauche à Donald Trump et Nigel Farage, ne serait-ce que parce qu’ils ont fait leurs carrières politiques dans des partis conventionnels où leur courant fait traditionnellement partie du spectre politique représenté. L’euroscepticisme de Corbyn a une longue histoire au sein du Labour, qui remonte à l’opposition de Tony Benn à l’entrée du Royaume-Uni dans le marché commun européen, l’ancêtre de l’UE. Les appels de Sanders à réformer Wall Street, à faire un audit de la Réserve fédérale, à démanteler les banques “too big to fail” [trop grosses pour faire faillite] ou à taxer les 1% appartiennent au catéchisme de la gauche démocrate américaine.

Classer ces mesures comme populistes après le krach de 2008 nous en dit plus long sur les dogmes du centrisme idéologique que sur le populisme. L’usage avantageux que le centrisme fait du mot populisme pour décrire des mouvements de gauche comme de droite a mis un vernis de respectabilité sur l’extrême droite et a facilité son entrée dans le champ politique grand public.

Trump, Farage, Narendra Modi, Recep Tayyip Erdoğan, Viktor Orbán, Benyamin Netanyahou, Vladimir Poutine, Marine Le Pen, Giorgia Meloni, Mahinda Rajapaksa, Min Aung Hlaing et Alice Weidel ne sont pas des populistes : ce sont des nationalistes majoritariens [le terme est rarement utilisé en France, principalement dans des publications universitaires, mais est plus fréquent en anglais. Il peut être défini comme une idéologie politique affirmant qu’une majorité – qu’il s’agisse d’une religion, d’une langue ou encore d’une classe sociale – doit bénéficier d’une certaine préséance dans la société]. Chacun d’eux a le même but : prendre les majorités nominales de leur pays (définies par la race ou la religion) et en faire des majorités suprématistes conscientes d’elles-mêmes, prêtes à refaire leur nation à leur image et à ravaler les minorités ethniques et religieuses au rang de citoyens de seconde zone, voire pire.

La source historique du nationalisme majoritarien ne se trouve pas dans le populisme, mais dans le Parti national-socialiste de Hitler. L’Holocauste a disqualifié la tyrannie de la majorité dans l’Europe de l’après-guerre. La guerre froide, à son tour, a gelé l’imagination nationaliste des deux côtés du rideau de fer. Mais ailleurs, le concept principal du nazisme, c’est-à-dire un État-nation où la majorité tyrannique désigne des boucs émissaires – les minorités –, est demeuré une inspiration pour les suprématistes. »

© PM

Notre numéro spécial « Les Idées de demain » est disponible en kiosque. Vous pouvez également vous le procurer directement ici, sur notre site.