Brexit. Trois décryptages et un enterrement

Et si l’époque était au renouveau et à l’exacerbation des passions politiques ? Pour démêler nos réactions face au Brexit, donnons la parole à trois personnages mythologiques.

L’actualité politique nous divise. Elle ne produit pas seulement des débats dans la société civile, au dehors, mais elle suscite aussi des discussions en nous-mêmes. Nous nous sentons ballottés entre plusieurs positions possibles ; des affects désordonnés nous traversent. Comment se repérer ? Nous proposons ici une approche inhabituelle du référendum du 23 juin dernier, par lequel les électeurs du Royaume-Uni ont, à 51,9 %, choisi de quitter l’Union européenne. Nous allons regarder cet événement à travers les yeux de trois personnages mythologiques, qui ont chacun leur tempérament politique. Chaos se réjouit de tout ce qui ébranle l’ordre du monde actuel, il guette les failles des organisations politiques, économiques et sociales par lesquelles pourrait souffler le vent du renouveau. Apollon, qui aime la lumière et le strict ordonnancement du monde, est inquiet et ne s’attend pas à voir sortir un quelconque bien d’un vote d’impulsion, que les Anglais ont regretté au lendemain du référendum. Ulysse, qui affectionne la mètis, la ruse, cherche un chemin pour la France et le continent dans le réel ; ne serait-il pas possible de considérer le Brexit froidement, de ne pas le louer ni le blâmer, mais de s’adapter à la nouvelle donne et de la saisir comme une chance ? Chaos, Apollon et Ulysse n’appartiennent à aucun parti politique répertorié. Où sont-ils, alors ? Non pas dans l’Olympe, car ils discutent tous trois en chacun de nous. À vous de voir quel est celui dont, pour vous, la voix couvrira celle des deux autres.