2006-2026 : une histoire philosophique des vingt dernières années

2025 : l’IA va-t-elle changer notre manière de penser ?

Temps de lecture : 4 min

2025 : l’IA va-t-elle changer notre manière de penser ?

©Philo éditions

Cet article est réservé aux abonnés.

Cet article est issu du numéro 200 de Philosophie magazine « On change d'ère ? “Philosophie magazine” a 20 ans ! », en kiosque le 04 juin 2026. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.

Making-of

Janvier 2025, un livre fait sensation en Italie. Publié par un philosophe hongkongais appelé Jianwei Xun, Hypnocratie explique la nouvelle technique de domination dont usent Donald Trump ou Elon Musk : les IA permettent d’émuler autant de versions de la réalité qu’on le souhaite et ainsi d’enfermer chaque camp dans sa bulle informationnelle en exacerbant les débats… Sauf qu’Hypnocratie est le premier texte écrit de façon hybride par un humain et plusieurs systèmes informatiques de langage. Jianwei Xun n’a jamais existé ; celui qui se cache derrière ce canular génial est le philosophe et éditeur italien Andrea Colamedici, qui pose une question fascinante : demain, réapprendrons-nous à penser en dialoguant avec les machines ? Philosophie magazine Éditeur a acheté les droits de ce premier livre de l’histoire de la philosophie écrit avec l’IA et interviewé à deux reprises Andrea Colamedici et sa complice Maura Gancitano.


Extrait du n° 189

Andrea Colamedici : “Une hybridation de l’homme et de la machine”

« Cet essai, Hypnocratie, n’a pas été écrit par un penseur humain isolé, en colère contre son temps. Je l’ai écrit en interagissant avec plusieurs systèmes d’IA, principalement ChatGPT-4 et Claude 3.5 Sonnet, et, de manière plus marginale, le NotebookLM de Google et le DeepSeek chinois. J’ai également créé une chambre où je faisais dialoguer les IA entre elles. […] Xun existe, mais ce n’est pas un humain comme vous et moi. C’est le nom d’un collectif formé par une intelligence humaine et plusieurs machines. Je pense que l’IA comporte aujourd’hui un grand danger, qui est de nous priver de la capacité à explorer le sens de la vie, et c’est cet enjeu que j’ai voulu coexplorer avec ces IA génératives. […]

Cet article est réservé aux abonnés