Point de vue

Henri Pena-Ruiz : « La laïcité n’est pas hostile à la foi »

Temps de lecture : 2 min

Cet article est réservé aux abonnés.

Cet article est issu du numéro 30 de Philosophie magazine « 30 - juin 2009 », en kiosque le 28 mai 2009. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.

Selon Henri Pena-Ruiz, si le principe de laïcité a trouvé une expression puissante en France, il n’en est pas l’apanage.

Le projet laïc républicain est-il né de l’athéisme ?

La laïcité n’est ni l’hostilité à la foi religieuse, ni même l’hostilité à la croyance. Elle se définit par la volonté de construire un cadre juridico-politique assurant la liberté de conscience et l’égalité de traitement de chacun. Il est gênant de poser la question de la laïcité en rapport avec l’incroyance. Il y a plusieurs façons de croire. Il est possible de ne pas croire en un être transcendant, mais d’adopter certains principes moraux ou idéaux sécularisés, structurant pour l’action. Kant le dit : le champ de la croyance est irréductible au champ de la foi.

Cet article est réservé aux abonnés