Analyse
Les 4 forces de l’axe
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 79 de Philosophie magazine « 79 - mai 2014 », en kiosque le 24 avril 2014. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
Un courant qui rassemble catholiques traditionalistes et néopaïens, réactionnaires et révolutionnaires, personnes se revendiquant de droite et d’autres se disant de gauche, a-t-il une quelconque unité ? Oui, car une pensée fasciste cohérente s’est construite à partir de lectures mal digérées, de grands penseurs récupérés et parfois détournés, de notions rigoureuses transformées en fantasmes.
En réaction aux Lumières, ce courant réinterprète certains thèmes romantiques pour en faire des concepts neufs. Ainsi, avec la Terre, on réinvente un ancrage archaïque au monde ; avec le Peuple, on esquisse une vision tribale de l’humanité ; avec le Mythe, on se révolte contre la raison moderne ; et avec la Vie, on veut anéantir les abstractions du droit. Isolément, ces concepts et ces auteurs ne sont pas tous fascistes. Mais assemblés, ils forment bien un faisceau. Qu’en reste-t-il aujourd’hui ?
Friedrich Nietzsche
1844-1900
Ce philosophe qui détestait les antisémites a été récupéré par le fascisme et le nazisme. Il en appelle, contre la morale judéo-chrétienne et l’égalitarisme socialiste, aux instincts créateurs de l’individu et à une nouvelle « fidélité à la terre ». Il invente la figure du Surhomme.
Terre
Carl Schmitt
1888-1985
Ce philosophe allemand promeut un renouveau de la pensée politique dégagée de la morale et du droit et fondée sur le couple « ami-ennemi » et sur l’instauration de l’état d’exception. Auteur de la Théorie de la constitution (1928), de La Notion du politique (1932) et du Nomos de la terre (1950), il s’est gravement compromis avec le IIIe Reich, dont il a été l’un des juristes officiels.
Maurice Barrès
1862-1923
Après des romans de jeunesse placés sous le signe du « culte du moi », il publie la trilogie des Déracinés – énorme succès. Député boulangiste et antidreyfusard, il prône un nationalisme fidèle aux caractéristiques régionales du territoire français.