Naomi Oreskes: “Les marchands de doute s’appuient sur les fondements de la science pour la discréditer”
Naomi Oreskes (cc) Wikimedia Commons
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 59 de Philosophie magazine « 59 - mai 2012 », en kiosque le 26 avril 2012. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
À RELIRE. L’historienne des sciences américaine Naomi Oreskes dénonce les « experts » au service de lobbys dont les recherches ont pour seul but d’engendrer la confusion. De la défense de l’industrie du tabac au climato-scepticisme, décryptage de leur stratégie.
Le sommet mondial sur le climat se tient en juin prochain à Rio, vingt ans après la promulgation d’un « nouvel ordre écologique ». Depuis, la situation a peu progressé. Peut-on espérer une avancée lors de ce sommet ?
Naomi Oreskes : Si je pensais que rien ne peut changer, je n’aurais pas écrit une enquête qui m’a occupée pendant cinq ans ! Ce sommet sera, je l’espère, l’occasion de rappeler que nous sommes assurés depuis plus de vingt ans de la véracité du changement climatique d’origine humaine et des menaces qu’il fait peser sur l’environnement et l’avenir. Or le principe du développement durable énoncé à Rio en 1992 est clair : maintenir la prospérité dans le présent sans compromettre celle des générations futures.
Sur quoi repose la stratégie des « marchands de doute », que vous épinglez dans votre enquête ?
