Polémique au Brésil
Arrogants Occidentaux...
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 6 de Philosophie magazine « 6 - février 2007 », en kiosque le 25 janvier 2007. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
« La gauche radicale du monde dit “occidental” s’est livrée, une fois de plus, à son vice préféré : prendre publiquement position sur une situation qu’elle ne connaît pas, dans un pays qu’elle ne connaît pas, prétendant savoir ce qui est le mieux pour ses “autochtones” », écrivait, en septembre, le sociologue brésilien Gláucio Soares dans les colonnes du quotidien national Folha de São Paulo. Un manifeste d’intellectuels altermondialistes, signé, entre autres, par les philosophes Noam Chomsky et Slavoj Zizek, s’invitait dans le débat national sur la présidentielle. Appelant à voter pour la candidate dissidente d’extrême gauche Heloísa Helena contre le candidat du Parti des travailleurs au gouvernement, Luis Inácio Lula da Silva (réélu le 29 octobre au deuxième tour), accusé d’avoir « vendu l’âme de la gauche » en suivant un « cours social-libéral ».
