Au fond du trou

De prime abord, guère de doute sur ce que nous voyons ici : il s’agit de la photo d’un trou. Mais que peut bien signifier « voir » un trou ? Pour Locke (1632-1704), la perception était fondée sur la causalité : nous percevons les choses extérieures parce qu’elles entrent en relation causale avec nos organes sensoriels. Par exemple, un objet matériel que nous contemplons réfléchit des rayons lumineux qui sont captés par nos yeux ; et si nous le prenons en main, il va exercer une pression physique sur nos capteurs tactiles : dans les deux cas, c’est parce que l’objet exerce une certaine influence sur nous que nous pouvons le percevoir. Mais un trou n’a aucune matérialité, car il est constitué par l’absence d’un certain type de matière (ici, la matière composant le mur). Si nous suivions Locke, il serait donc impossible de voir un trou ; on ne pourrait voir qu’un « mur troué », qui est, quant à lui, un objet matériel. Si donc vous avez répondu un trou, vous rejetez la théorie de la perception de Locke. Mais, si vous avez opté pour la souris, nous vous encourageons à développer votre propre théorie de la perception, qui révolutionnera sans nul doute la philosophie !