L’œil de Fiodor Dostoïevski.
“Envoyer balader l’ordre du monde”
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 105 de Philosophie magazine « Suis-je l’auteur de ma vie ? », en kiosque le 01 décembre 2016. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
« Ils n’ont rien vu venir, ces hommes d’action qui gouvernent et ces experts qui les regardent gouverner. Le peuple qui a voté pour Trump, ils n’admettaient tout simplement pas son existence. Mais, après coup, c’est encore pire. Comme s’ils savaient toujours mieux que les autres, les chefs bienveillants et leurs observateurs ont retrouvé leurs bonnes habitudes et se sont remis à tout expliquer. Selon eux, l’Amérique blanche a protesté contre une Hillary Clinton tournée vers les minorités. La partie de la société qui a souffert de la crise a désigné un président qui leur rendrait du travail. Le peuple dégoûté par la duplicité des élites a acclamé un candidat provocateur. Dans tous les cas, ils proposent une justification bien propre et bien nette : l’Amérique d’en bas a exprimé sa colère et a voté pour défendre son intérêt. Aujourd’hui, on passe pour quelqu’un d’intelligent et de nuancé lorsqu’on parle sur un ton distingué des affects politiques et du règne de l’intérêt.
