La COP en voie de fossilisation ?

La COP29 se referme à Bakou, en Azerbaïdjan, le 22 novembre, sur fond de tensions diplomatiques et de débats sur le financement de la transition énergétique. Entre désillusion, défection politique et omniprésence des industries fossiles, l’institution traverse une crise de légitimité. Le signe de sa « fossilisation » inéluctable ?

« Arrêtons le théâtre et passons aux choses sérieuses », a intimé Simon Stiell, le secrétaire exécutif de l’ONU Climat (CCNUCC), lundi dernier à Bakou, la capitale de l’Azerbaïdjan. Après une première semaine de tractations sans résultats tangibles, les attentes concernant la COP29 sur le climat se réduisent de jour en jour. Le ton général de cette édition a été donné dès le moment où Sultan Al-Jaber, président de la COP28 et dirigeant d’Adnoc, une entreprise pétrolière émiratie, a passé les rênes de la présidence de l’institution à Mukhtar Babayev, président de la COP29 et ancien dirigeant de la Socar, la compagnie nationale d’hydrocarbures azerbaïdjanais. Mercredi 13 novembre, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a quant à lui réitéré lors de son discours à la COP ses propos jugeant que les hydrocarbures sont un « cadeau de Dieu » dont « on ne doit pas reprocher aux pays d’en avoir et de les fournir aux marchés, car les marchés en ont besoin ». Il s’en est ensuite pris au « régime du président Macron [qui] a tué 13 personnes et blessé 169 personnes [...] pendant les légitimes protestations du peuple kanak en Nouvelle-Calédonie ». Dans la foulée, la ministre de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher a annoncé qu’elle ne se rendrait pas à Bakou, tout comme Emmanuel Macron, dont l’absence prévue de plus longue date faisait déjà suite aux tensions diplomatiques avec le pays du Caucase.