“L’Action immunitaire” : les références philosophiques du manifeste du tueur de Nantes décryptées une à une (suite et fin)

Lire ici la première partie de notre analyse du manifeste du « tueur de Nantes ».

Partie II

“Après l’écocide globalisé, la seconde couche de destruction se manifeste sous une forme plus insidieuse encore : elle ne touche pas seulement les paysages, les espèces ou les équilibres climatiques. Elle s’infiltre dans les esprits, les corps, les relations, les émotions, les désirs, les langages. Cette forme de violence est systémique, diffuse, institutionnalisée. Elle est l’architecture invisible de la soumission mentale et de l’aliénation sociale contemporaine. Ce n’est plus la Terre qui est ravagée, c’est l’humain lui-même, dans ce qu’il a de plus profond et de plus organique : son lien au sens, à la vérité, à l’autre, à lui-même. L’humain moderne naît dans un système qui le façonne, le découpe, l’éduque, l’évalue, le conforme. Dès l’enfance, il est injecté dans une matrice de contrôle, soumise aux lois d’un ordre social technocratique. Il est classé, noté, comparé, corrigé. Il apprend à obéir à des règles abstraites, à chercher la reconnaissance dans la compétition, à identifier sa valeur à travers la productivité, la rentabilité, l’image. La soumission mentale est immédiate, constante, omniprésente. Elle se camoufle dans l’éducation, les médias, le travail, la consommation, les réseaux sociaux.”

➤ Dénonciation pêle-mêle des dispositifs d’intériorisation, de subjectivation de l’ordre social. On pense aux institutions « disciplinaires » décrites par Foucault chargée d’assurer l’intériorisation des normes par l’individu. Mais on pense aussi aux formes plus diffuses, plus insidieuses, d’exercice du « contrôle » mises en évidence par Deleuze : des « formes ultra-rapides de contrôle à l’air libre, qui remplacent les vieilles disciplines opérant dans la durée d’un système clos ». Le contrôle ne cherche même plus à transformer l’individu : il se contente de « moduler », en direct, en permanence, les comportements.

“[La soumission] produit des individus amputés de leur capacité à résister, à rêver, à se rebeller.”

➤ « Sans rêve, pas de révolte », pour les membres du « groupe Marcuse ». C’est, dans 1984 de George Orwell, précisément la faculté de rêver qui nourrit la capacité à résister du protagoniste principal, Winston.

“Le système ne se contente pas de détruire les écosystèmes : il détruit les psychés. Il étouffe les émotions profondes, uniformise les aspirations.”

➤ L’idée que, sous couvert d’individualisme, c’est l’uniformisation des hommes et le conformisme des conduites qui se produit, est assez fréquente. « Le système travaille pour le bien des individus en leur lavant le cerveau pour s’assurer de leur conformisme », selon Kaczynski. Rouages dans la machine, les individus deviennent des pièces interchangeables.

“L’aliénation […] produit une crise mentale mondiale, marquée par une explosion des troubles psychiques, des taux de dépression, de suicides, de solitudes extrêmes, de pathologies de l’attention, de désespoir silencieux […] La souffrance psychologique devient la norme, mais elle est recyclée en marchandise : burn-out, anxiété, fatigue chronique, hypersensibilité, tout devient marché, tout devient soin, tout devient chiffre. Il ne s’agit pas de guérir, mais de continuer à fonctionner. […] Le monde moderne rend fou parce qu’il est lui-même insensé.”

➤ Mark Fisher a exploré, très précisément, les pathologies du psychisme engendrées par le capitalisme, pour son plus grand profit. « Au lieu de faire disparaître les conditions dépressiogènes, la société moderne leur fournit des antidépresseurs. En effet, ces substances permettent de modifier le comportement d’un individu de façon à ce qu’il tolère des conditions qu’il ne supporterait pas autrement », ajoute Kaczynski.