L’influence du petit écran est indémontrable
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 37 de Philosophie magazine « 37 - mars 2010 », en kiosque le 25 février 2010. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
Sociologue des médias, Jean-Louis Missika critique les conclusions de l’expérience de « La Zone Xtrême ». Et prédit la fin de la télé… du moins celle que nous connaissons.
« Le documentaire de Christophe Nick contient deux parties distinctes. Dans la première, nous sommes plongés au cœur d’une passionnante expérience de psychologie sociale sur la soumission à l’autorité, qui est très bien menée du point de vue scientifique. Mais dans la seconde, le documentaire procède à une extrapolation à partir des résultats de cette expérience et vise à démontrer l’influence criminelle de la télévision sur les téléspectateurs. Je m’inscris en faux contre cette extrapolation. Il faut comparer des choses qui sont comparables. Si on avait voulu comparer le degré d’obéissance à la télévision avec celui d’une autre institution (la science, l’Église, l’école ou l’État), il aurait fallu réaliser la même expérience, au même moment, dans le même pays pour ces différentes institutions et comparer les résultats. Mais assimiler la situation tout à fait inhabituelle des candidats du jeu « La Zone Xtrême » avec celle des téléspectateurs devant leur écran, et tirer du comportement des uns des enseignements pour le comportement des autres n’est pas rigoureux. L’emprise de la télévision n’a rien à voir avec la soumission à l’autorité dans un studio d’enregistrement.
