Pendant que j’y pense/Novembre 2020

Nous voudrions bien penser à autre chose mais tout nous y ramène : le Covid-19. J’empile sur ma table les essais qui paraissent sur la pandémie depuis la rentrée. J’aimerais les dédaigner, la plupart ont été écrits durant le confinement, tout a été dit, on attend autre chose sans savoir quoi. Mais tous ces essais m’appellent aussi parce qu’ils racontent comment on pense quand on ne sait rien, quand la pensée est détrônée de son surplomb. Il faut de l’attention et de l’imagination. Alors, je les lis comme ils ont été écrits : en avançant dans le noir au risque de tourner en rond et de se cogner contre le mur en cherchant la sortie. Je puise chez Jean-Luc Nancy (Un trop humain virus, Bayard) la foi « définie comme le consentement à l’incertitude qui pose que la vie ne peut que se risquer à vivre », chez Frédéric Worms (Sidération et Résistance, Desclée De Brouwer) une méditation active sur la sidération des événements depuis les attentats de 2015 jusqu’au Covid, chez Frédéric Keck enfin (Signaux d’alerte, Desclée De Brouwer) l’intuition de tenir un livre si neuf, écrit et pensé « par cas », que je ne peux là que vous encourager à acheter, et on en reparlera. Il a relu La Peste de Camus comme le roman de l’occupation (se préparer à vivre avec le virus pour y résister). Le Covid résiste à la théorie ? On le prend par l’oblique. Il inaugure un monde radicalement autre ? Il va obliger au changement ? Mais de quoi ? Comment faire ? C’est la forte question dont s’est emparé le n° 2 de l’excellente revue lancée par le Seuil, Les Cahiers du Seuil. Elle inaugure l’ère de la pensée tâtonnante et agissante : « comment faire advenir les idées dans le réel ? » demande Hugues Jallon en ouverture. Réunir ce qui est épars, tout en gardant à l’éparpillement sa vertu imaginative, c’est le chantier.