Stratagème n°64. Banalisez la parole adverse
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 106 de Philosophie magazine « De quoi la gauche est-elle malade ? », en kiosque le 19 janvier 2017. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
Comment s’en servir
Un bon moyen de gagner un débat consiste à reprocher à votre interlocuteur de défendre des idées déjà éprouvées quand bien même elles seraient efficaces. Imaginons que le propos porte sur le transhumanisme. Votre adversaire ne voit dans les possibilités à venir (allongement de la vie, amélioration des performances intellectuelles…) qu’un danger accru de division sociale. Il affirme : « L’homme “augmenté” sera forcément riche. Le pauvre sera l’homme diminué. » Rétorquez en soupirant : « C’est la même rengaine à chaque innovation technique : on croit toujours qu’elle ne profite qu’aux nantis. » Des formules comme « On a déjà entendu ça mille fois », « Ça ne marche jamais » ou « ce sont des vieilles recettes qui ont montré leurs limites » auront de grandes chances de déstabiliser l’adversaire parce qu’il passera pour quelqu’un qui n’a pas d’imagination, ou pire : pour un ultraconservateur craintif qui croit que rien ne change et que seules des solutions anciennes peuvent résoudre des problèmes nouveaux. Détournez le mot de Marx contre Hegel qui estimait que tous les événements se répètent deux fois : « Il a oublié d’ajouter : la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce » (Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte, 1852). Bref, ridiculisez votre adversaire en lui faisant comprendre qu’il est hors-jeu parce que, incapable de voir l’originalité d’un problème, il s’appuie sur des arguments galvaudés.
