Test d'Intelligence Philosophique (IP). À quel profil vous rattachez-vous ?
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 82 de Philosophie magazine « 82 - septembre 2014 », en kiosque le 21 août 2014. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
Quelle est votre intelligence philosophique (IP)?
Faites le test >>
Comptez vos points et repérez votre type d’intelligence philosophique
Il n’y aurait aucun sens à poser une question du genre : Nietzsche était-il plus intelligent que Platon ? Ou encore : Spinoza était-il plus intelligent que Montaigne ? Ainsi, l’intelligence philosophique (IP) n’est pas vraiment susceptible d’une mesure. On sent bien, en fait, que chez Platon, Montaigne, Spinoza ou Nietzsche, on assiste au déploiement de différentes sortes d’intelligence du monde et de l’humain. C’est pourquoi il convient d’abandonner toute velléité de quantification ou de classement afin de distinguer plusieurs types d’IP.
Mais selon quels critères effectuer ces distinctions ? Pour construire ce test, deux dimensions ont été retenues. Premièrement, on peut différencier les IP suivant qu’elles s’intéressent à des objets métaphysiques – Dieu, le Monde, le Moi, le Bien… – ou, au contraire, à des objets concrets, dont on peut faire l’expérience – les comportements humains, le fonctionnement des sociétés, la nature biologique, l’univers astronomique, le vivant… Cela nous donne donc un premier axe, thématique pour différencier les grandes attitudes philosophiques. Sur un tel axe, Platon se situera en haut, du côté de la métaphysique, et Nietzsche en bas, du côté de l’expérience. Deuxièmement, on peut distinguer les philosophies selon leurs méthodes. Certains philosophes sont aussi des écrivains, et leur manière de faire de la philosophie est à la fois descriptive et littéraire. C’est le cas, par exemple, de Nietzsche et de Montaigne. Mais d’autres philosophes emploient un langage beaucoup plus formalisé et suivent une méthode d’argumentation rigoureuse, voire « géométrique ». Ils procèdent, dans leurs ouvrages, à des démonstrations logiques. C’est le cas de Spinoza. Nous avons donc notre second axe.
Maintenant, vous pouvez compter vos points.
Verticalement, faites la somme de vos réponses * et ✖ et celle de vos réponses ● et ◆. Ne conservez que le résultat le plus élevé : il vous permettra de vous situer sur l’axe vertical du repère suivant. Si * + ✖ > ● + ◆, vous êtes du côté de la métaphysique. Si ● + ◆ > * + ✖, vous êtes du côté de l’expérience. En cas d’égalité, vous êtes sur l’axe.
Horizontalement, faites la somme de vos réponses * et ● et celle de vos réponses ◆ et ✖. Ne conservez que le résultat le plus élevé : il vous permettra de vous situer sur l’axe horizontal du repère suivant. Si * + ● > ◆ + ✖, vous êtes du côté de la méthode démonstrative. Si ◆ + ✖ > * + ●, vous êtes du côté de la méthode descriptive. En cas d’égalité, vous êtes sur l’axe.
