Octobre 2026
Philosophie Magazine #203
Autour d’une table – entre amis, en famille ou dans le couple – comme dans la sphère publique et médiatique, il arrive souvent que le ton monte et que les invectives prennent la place des arguments. Alors, comment confronter ses points de vue sans basculer dans le pugilat, défendre la nuance sans mollir et affronter un adversaire sans en faire un ennemi ? C’est la question posée dans ce dossier qui invite à renouer avec l’art de la dispute !
➤ Si les querelles et les polémiques saturent autant l’espace public, c’est peut-être que nous avons perdu le sens du dialogue – pas celui qui cherche le consensus à tout prix, plutôt celui qui permet d’étayer des désaccords. La « disputatio » a pourtant longtemps été enseignée dans les universités comme une discipline philosophique. N’est-il pas temps d’y revenir ?
➤ Pour analyser la mécanique qui conduit à s’arc-bouter sur ses positions et fait capoter toute discussion, nous avons sollicité un expert de la « polarisation » : le philosophe et formateur néerlandais Bart Brandsma. Il nous explique comment faire baisser la pression en retrouvant le sens de l’intérêt commun.
➤ Dans l’intimité, une vaisselle pas faite ou des chaussettes qui traînent peuvent déclencher des tempêtes. Nous avons mené l’enquête auprès de la psychothérapeute Nicole Prieur, du philosophe Maxime Rovere et de l’écrivain Abel Quentin, tous trois spécialistes de la discorde, pour comprendre ce qui déraille et comment y remédier.
➤ Les philosophes ne sont pas les derniers à monter sur leurs grands chevaux ! De célèbres conflits sont restés dans les annales, comme celui qui a opposé Voltaire à Jean-Jacques Rousseau ou bien encore Jean-Paul Sartre à Maurice Merleau-Ponty. Des bisbilles dont nous exposons ici les tenants et les aboutissants.
➤ Alain Finkielkraut, Gloria Origgi, Gaspard Koenig et Stéphanie Roza : nous les avons réunis, sûrs qu’ils auraient maille à partir. Ces quatre philosophes s’entendent néanmoins sur une chose : ils sont d’accord pour reconnaître les vertus de la dispute. Chacun livre d’ailleurs ici sa méthode pour faire fructifier les désaccords.
➤ Et pour prolonger la lecture de notre dossier, nous vous proposons le texte intégral du Dialogue entre un prêtre et un moribond, du marquis de Sade, préfacé par la spécialiste du sulfureux auteur Stéphanie Genand. Si l’œuvre se présente comme un dialogue, il s’agit moins d’un échange que d’une polémique sur l’existence de Dieu.
La culture du « clash » permanent a détérioré la conversation publique. Mais au lieu de lui opposer l’idéal d’un échange rationnel et…
« Polémique », « querelle » ou « clash », les mots pour désigner la dispute varient en fonction de la…
Le philosophe Bart Brandsma a fait de la « polarisation » le sujet de sa réflexion – dans La Société polarisée (Payot, 2025) –…
C’est paradoxalement avec nos proches – partenaires, famille, amis, collègues – que nos disputes dégénèrent le plus. Afin de comprendre…
Le moteur de la philosophie, c’est peut-être le différend. Nicolas Tenaillon, professeur en classes préparatoires et auteur de L’Art d’avoir…
Gaspard Kœnig, Gloria Origgi, Stéphanie Roza et Alain Finkielkraut… Ces quatre philosophes sont de génération et d’orientation différentes, mais…
Pour prolonger la lecture de notre dossier, nous vous proposons de découvrir le Dialogue entre un prêtre et un moribond, du marquis de Sade. Pour…
Pour prolonger la lecture de notre dossier sur la dispute, nous vous proposons de lire le texte intégral du Dialogue entre un prêtre et un…