Faut-il jeter l’anathème sur les “déconstructeurs” ?

« Après avoir fourni le virus, nous devons fournir le vaccin. » Dans une interview au Monde datée du 12 janvier, donnée à l’occasion du colloque contre la déconstruction auquel il a participé, le ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer n’a pas hésité à qualifier en ces termes les écrits de Derrida, Foucault et Deleuze. Ces philosophes, parfois rassemblés sous la bannière de « French Theory » sont, selon lui, responsables de la déliquescence de la recherche universitaire, qui serait rongée de l’intérieur par le courant « woke » et la cancel culture, jugés aussi dangereux socialement qu’abscons intellectuellement.

Dans le cadre de notre dossier spécial consacré à la « déconstruction », nous vous proposons de (re)lire notre revue de presse consacrée à la question : faut-il, comme Jean-Michel Blanquer, jeter l’anathème sur les « déconstructeurs » ? Plus d’un mois après ledit colloque, le débat n’a rien perdu de sa vigueur !