L’affaire Gilles Deleuze: un projet philosophique qui pose problème
Cet article est réservé aux abonnés.
Auteur d’une web-série philosophique intitulée l’“Affaire Gilles Deleuze”, Daniel Adjerad revient sur ce projet en forme d’hommage au philosophe.
L’ « Affaire Gilles Deleuze » est un projet philosophique qui pose problème. Tout d’abord, son contenu peut paraître inquiétant. Il s’agit d’une pseudo-enquête criminelle dont l’intrigue semble avoir été inspirée de ma vie et d’une année passée à Berlin pour soumettre à la question l’oeuvre de mon maître. Le protocole de mon expérience était simple. Je me munirais d’un cahier de brouillon et des livres de Gilles Deleuze. Je classerais ces derniers en suivant un ordre chronologique et les lirais de la première à la dernière page. Je les ouvrirais un à un pour retrouver la nécessité de l’enchaînement de tous ces ouvrages apparemment disparates. Mes deux hypothèses seraient : « Deleuze pense la complicité comme condition de la pensée » et « Deleuze produit une théorie du problème ». Chaque inscription sur mon cahier de commentateur viendrait alors infirmer ou confirmer ces deux présupposés, tout en les affinant.
