Schwarzy vs Terminator

Temps de lecture : 2 min

Cet article est réservé aux abonnés.

Cet article est issu du numéro 43 de Philosophie magazine « 43 - octobre 2010 », en kiosque le 30 septembre 2010. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.

« La Cour suprême doit statuer sur une décision qui établit un lien entre Schwarzenegger et Platon. Cette décision de 2008 annulait une loi, signée par le gouverneur de Californie, prévoyant des amendes pour les vendeurs de jeux vidéo montrant des actes de violence, en particulier sexuelle. Le débat n’est pas neuf : pour les uns, les jeux vidéo ne devraient pas être protégés par le 1er amendement [qui défend la liberté de religion et d’expression, Ndlr] car le spectacle de la violence augmente la violence dans le réel. Pour les autres, il n’y a aucune preuve établissant plus qu’une simple corrélation. L’enjeu semble contemporain, mais date de plus de 2 000 ans. Une version ancienne de cette controverse apparaît dans La République de Platon, qui exclut Homère de la société idéale. Platon sait à quel point la poésie peut captiver un auditoire et exercer une influence, qu’il juge catastrophique. Il l’accuse de confondre le vrai et le faux. […], de choisir des sujets vulgaires et repoussants portant sur le sexe et de la violence, et enfin, en nous faisant savourer une dépravation imaginaire, de nous précipiter dans une vie corrompue. […] Un raisonnement identique est aujourd’hui au cœur des dénonciations des médias. »

Cet article est réservé aux abonnés