Critique du jugement

Avec ce livre, Pascal Quignard semble être entré dans cet âge de la vie où, n’ayant socialement plus rien à perdre (ni à gagner, c’est la même chose), il n’envoie plus dire à la société ce qu’il en pense. Le titre du livre est un oxymore : « critique du jugement » veut dire condamner la faculté sociale à condamner, juger son « tribunal populaire » spontané, critiquer la critique. Il ne s’agit pas de dire les règles du « bien juger » mais au contraire d’éprouver ce qu’est vivre, penser et créer en renonçant à tout jugement, sur les œuvres, les autres, le monde, soi-même : « ce que je perds en faculté de juger (comparer), je le gagne en faculté de penser (méditer) », affirme celui qui a décidé de ne plus appartenir aux « gens d’armes ». Romaniste génial, Quignard démontre comment les rites du cirque et les tortures sadiques d’avant Sade tissent le fond de toile nécessaire au consensus social d’aujourd’hui comme d’hier ; et c’est le créateur qui en fait les frais le premier : « tout est jugement en vue de la mise à mort ». Si écrire, selon Kafka, c’est faire un bond hors du rang des meurtriers, cet essai est une sorte de record athlétique instantané.

Enfonçons le clou : nombreux sont les écrivains français à se rêver en « Geor­ges Bataille moderne » : un écrivain qui, fort de son seul talent, de son érudition autodidacte, et de quelques solides bases philosophiques, produit une pensée qui en remontre à tous les « philosophes professionnels »… qui ne s’y trompent d’ailleurs pas. Pour notre part, nous votons Quignard sans hésiter. Héroïque.