De la censure. Essai d'histoire comparée

Une recension de Catherine Portevin, publié le

Pour Robert Darnton, l’histoire du livre, dont il est spécialiste, est inséparable de celle des tentatives de le contrôler. Il explore donc ici la censure, à partir de trois terrains d’archives fort différents, dans le temps et dans l’espace, sous trois régimes autoritaires : la monarchie absolue des Bourbons en France, le Raj britannique en Inde au XIXe siècle et la Stasi en Allemagne de l’Est. Suivre Robert Darnton dans les archives est toujours haletant comme une enquête policière, avec ses intrigues, ses personnages, ses aveux qui ne disent pas toujours la vérité. Et c’est bien cette ambivalence qui est au fond de son terrain. Qu’est-ce que la censure ? Au final, l’historien américain réaffirmera son attachement inconditionnel à la liberté d’expression des individus contre l’État, d’autant plus à l’heure d’Internet. Mais, au passage, il montre, à travers les pinailleries sur des virgules, les montagnes de rapports et les négociations entre censeurs et auteurs, un autre visage de la censure, qui touche une réalité sociale ordinaire : c’est le visage gris de l’autocensure ou la soumission volontaire aux normes intériorisées de l’ordre social. Comprendre comment opèrent ces « ciseaux dans la tête » confère toute la tension de ce livre.

Du même auteur : L’Affaire des Quatorze. Poésie, police et réseaux de communication à Paris au XVIIIe siècle (Trad. J.-F. Sené, NRF Essais, Gallimard).

Sur le même sujet

Entretien
15 min
Catherine Portevin

Plus de deux cents ans avant la révolution numérique, « Voltaire se faisait pirater », affirme Robert Darnton, célèbre historien du livre, pour qui la circulation des idées est toujours une affaire d’intermédiaires. Un sacré trafic…


Le fil
3 min
Charles Perragin

Que serait Jean-Jacques Rousseau si une connaissance à Amsterdam n’avait pas édité ses œuvres pour les vendre discrètement en France, où elles étaient…

“Éditer et Pirater”, de Robert Darnton




Article
4 min
Octave Larmagnac-Matheron

À la division platonicienne entre une élite savante et un peuple ignorant comme au pouvoir autocratique du philosophe-roi omniscient, Karl Popper oppose le régime démocratique, garant de la pluralité des débats et des opinions. Platon, précurseur…


Article
3 min
Michel Eltchaninoff

Le régime iranien est menacé par Israël. Il l’est aussi par ses propres citoyens, qui ne supportent plus l’oppression religieuse. C’est ce que…

Iran : le totalitarisme en échec