Décryptage
“Aristote n’a pas existé”, l’improbable ‘fake news’ venue de Chine
Portrait d’Aristote. Marbre du Pentélique, copie romaine de période impériale (Ier ou IIe siècle) d’un bronze perdu réalisé par Lysippe, conservé au musée du Louvre, à Paris. © Wikimedia Commons_CC3.0
Cet article est réservé aux abonnés.
Aristote, une pure invention – une intox venue de l’Occident ? Ridicule vue d’ici, l’hypothèse ne semble pas si saugrenue venant de la Chine. La vidéo virale d’un universitaire nationaliste chinois contestant l’existence du philosophe a enflammé la toile et suscité un vaste débat, qui en dit sans doute plus sur les relations entre la Chine et le monde que l’histoire de la philosophie.
Resituons les faits. Sans être ni philosophe ni historien, Jin Canrong (金灿荣) est un politologue de la respectable université Renmin de Pékin (Chine), où il est professeur et doyen associé, spécialisé des relations internationales et notamment des relations sino-américaines. Quelqu’un de tout à fait crédible selon les apparences et dont on n’imagine pas qu’il s’amuse à lancer des provocations gratuites ou des canulars qui pourraient venir entacher le sérieux de sa réputation.
Deux arguments avancés par l’universitaire
Jin Canrong soutient pourtant dans une vidéo publiée sur Douyin (la version chinoise de TikTok) qu’Aristote (384-322 av. J.-C.) pourrait n’être qu’un personnage de fiction n’ayant jamais réellement existé. Son « argumentation » s’appuie essentiellement sur deux éléments :
