Politique
Hillary Clinton, Sarah Palin. Cherchez la femme...
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 24 de Philosophie magazine « 24 - novembre 2008 », en kiosque le 30 octobre 2008. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
Hillary Clinton et Sarah Palin aux États-Unis, Ségolène Royal et Carla Bruni en France : les femmes s’imposent sur le devant de la scène. Faut-il y voir une avancée du féminisme et un recul du patriarcat ? Pas forcément…
La vie politique américaine se cristallise aujourd’hui sur une opposition entre deux femmes : Hillary Clinton et Sarah Palin. Mais y a-t-il là matière à un débat de fond ? Les principaux partis en lice ne font-ils pas plutôt assaut de « féminisme » en vue de récupérer le prétendu “vote des femmes” dans la course à la Maison Blanche ?
On a du mal à imaginer un partisan de Clinton reporter son vote sur Palin, à moins bien sûr que la seule raison de son soutien à Hillary tenait au fait qu’elle est une femme. Un tel report semble improbable quand on voit l’abîme politique qui les sépare : Palin est pour le port d’armes, pour la guerre, contre l’avortement, pour la libre entreprise, contre la législation environnementale, elle est convaincue que la religion a son rôle à jouer en politique étrangère. Clinton, elle, prône la régulation des armes à feu, s’est opposée aux interventions militaires, défend le droit à la contraception, promeut un système de santé qui rejoint certaines positions de gauche sur la couverture sociale universelle, prend l’écologie au sérieux ; enfin, elle estime que la religion doit rester une affaire privée et n’a pas à orienter la vie publique.
