Changer de société - Refaire de la sociologie

Une recension de Guillaume Orignac, publié le

Bruno Latour est un sociologue atypique, plus reconnu à l’étranger qu’en France. Né en 1947, cet agrégé de philosophie s’est très tôt orienté vers une sociologie des sciences novatrice. Sa singularité lui a valu quelques incompréhensions : il a été taxé d’hyper-relativiste pour son analyse de la production des vérités scientifiques. Ses travaux ont aussi suscité la méfiance de sociologues pour qui sa conception en réseau du social cadrait mal avec les logiques de domination verticale qu’eux-mêmes se proposaient de démasquer. C’est aux concepts et à la méthode de sa théorie de l’acteur-réseau que ce livre introduit. Pour Bruno Latour, la société n’est pas une entité figée, un environnement qui nous englobe ; le social est le produit de connexions et d’associations imprévues entre des êtres et des objets qui ne sont pas nécessairement sociaux. Sa méthode dépasse l’alternative traditionnelle entre l’étude des institutions et celle des interactions individuelles. Remettant en cause l’invitation d’Emile Durkheim, fondateur de la sociologie, à expliquer le social par le social, cette entreprise ne vise rien moins qu’à une refondation de la discipline.  

Sur le même sujet

Article
3 min
Martin Duru

Le sociologue Loïc Wacquant décode la filiation de Pierre Bourdieu avec le philosophe.





Article
4 min
Victorine de Oliveira

On ne lui doit aucun concept, aucune doctrine nouvelle. Pourtant, Marc Aurèle connaît un regain d’intérêt depuis que spécialistes de l’Antiquité, psychologues et professionnels du développement personnel ont redécouvert la portée…