L’Expertise sans peine suivi de Paradoxes de l’expertise

Vous vous agacez de la prolifération des analyses et commentaires qui encombrent les médias ? De tous ces chroniqueurs, éditorialistes, polémistes et autres essayistes érigés en « experts » (ou autoproclamés tels) dont les opinions sont présentées comme des éclairages alors qu’elles ne font souvent qu’apporter de la confusion ? Sebastian Dieguez et Nicolas Gauvrit ont la solution : devenez-en un vous-même ! Les deux auteurs, spécialistes en neurosciences et en sciences cognitives, ont choisi la voie de la satire humoristique pour dénoncer les impostures et défendre l’esprit critique. Voici donc, composé d’une série d’exercices pratiques, un « manuel pour rejoindre soi-même les rangs de cette caste d’usurpateurs qui polluent le débat public » en donnant l’illusion de nourrir le débat démocratique. Et c’est plus facile qu’on ne le croit. Par exemple, est-il nécessaire de poursuivre de longues études et d’en savoir plus que les autres ? Non, évidemment, puisque « le rôle de l’expert [est] avant tout de se positionner par rapport aux autres experts ». Certes, ce n’est pas tout : il faut encore s’affilier plus ou moins à une institution quelconque (au besoin, en créer une soi-même et, si possible, avec une dénomination ronflante), appuyer ses affirmations en déclarant d’un ton péremptoire que « toutes les études le montrent », savoir tourner les problèmes à son avantage, attendre le bon moment pour s’indigner avec véhémence, prétendre qu’on dérange, etc. Jusqu’à susciter la polémique, qui apparaîtra comme une sorte de consécration pour l’expert que vous serez devenu. À moins que vous ne choisissiez plutôt de vous servir de ce livre comme d’une arme pour débusquer les faux experts mais vrais fâcheux.