Stratagème n°26. Adressez-vous à vous-même

Comment s’en servir 

Pour intégrer l’adversaire de force dans votre raisonnement, substituez au débat un dialogue entre vous et… vous-même. Pour cela, inventez un interlocuteur fictif assez crédible pour proposer des objections pertinentes, mais suffisamment docile pour ne pas ruiner votre argumentaire. L’astuce de ce stratagème est de poser des questions afin de mimer le cours ordinaire des débats. Ainsi, si votre adversaire est pour la légalisation des drogues, contrez en imaginant l’échange suivant : « Si Thomas de Quincey, l’auteur des Confessions d’un mangeur d’opium était devant moi, je lui demanderais : “Votre plaisir à consommer de l’opium serait-il plus grand si cette drogue était en vente libre ?” Il me répondrait : “Mais elle l’est chez au moins trois pharmaciens de Londres.” Moi : “Ah ? En vendent-ils beaucoup ?” Lui : “Toujours plus, ce qui les inquiète comme s’inquiète ce commerçant de Manchester qui prépare chaque jour davantage de pilules d’opium pour ses employés parce qu’ils ne peuvent s’offrir une ale.” Moi : “Diriez-vous donc que cette facilité d’accès favorise l’addiction ?” Lui : “Mais assurément, sans interdiction, l’opium remplacerait vite le brandy en Angleterre !” Puis adressez-vous à votre adversaire en concluant : “Vous voyez bien que la légalisation est un danger !” » C’est vous qui tenez tous les arguments pro et contra. Ce procédé est d’ailleurs courant en philosophie depuis que Platon a fait parler les sophistes afin que Socrate les ridiculise.