Après la fin du monde

Qu’y a-t-il au juste de commun entre les angoisses de fin du monde, l’ascétisme puritain et l’impératif moderne de « réussir sa vie » ? Pour Michaël Fœssel, ce sont autant de réponses au sentiment de « perte en monde » qui affecte la modernité. Le désenchantement d’un monde dégrisé de la perspective d’un salut religieux et sapé par l’angoisse de sa destruction atomique nous place « après sa fin » et produit en retour une survalorisation de la vie. L’écologie et le culte des performances individuelles participeraient ainsi d’un renoncement au monde comme champ de nos possibles et horizon de notre liberté morale et politique. Affrontant la « raison apocalyptique » avec les armes de la philosophie, Michaël Fœssel en appelle à la restauration d’un désir citoyen pour le monde commun : un véritable cosmopolitisme. Après la fin du monde apporte une contribution originale au débat engagé depuis plusieurs années sur le catastrophisme dont la revue Critique (« Penser la catastrophe », n° 783-784, août 2012, Minuit) propose également un panorama raisonné et instructif.