Comprendre le monde : Introduction à l'analyse des systèmes-monde

La crise actuelle est-elle l’expression d’un « cycle », au terme (plus ou moins proche) duquel tout repartira comme avant ? Ou bien est-elle l’indice d’un profond « changement de monde », économique, social, politique et géopolitique ? Ceux qui penchent pour la seconde option liront avec intérêt l’édition de poche de Comprendre le monde, d’Immanuel Wallerstein (2006). Dans ce petit essai d’une rare clarté, l’historien et sociologue américain délivre les rudiments de son analyse en termes de « systèmes-monde ». Disciple de Fernand Braudel et grand lecteur de Karl Marx, Wallerstein propose une approche globale, « holistique », des divers systèmes qui, à un moment donné, ont ordonné le monde. Adepte de la longue durée, il voit des cohérences là où d’autres ne repèrent que des contradictions. Selon lui, le stalinisme a ainsi fait « couple » avec l’hégémonie américaine tout au long de la guerre froide ; et, depuis le XVI^e siècle, nous nous mouvons au sein d’une « économie-monde capitaliste », marquée par l’« accumulation illimitée » du capital et entrée dans une instabilité chronique depuis la « révolution mondiale » de 1968. Repli de l’hégémonie américaine, baisse du taux de profit des firmes : la crise serait ainsi le signe d’une longue et délicate transition entre deux systèmes-monde.