Octobre 2026
Philosophie Magazine #203
C’est une même logique qui partout sévit. Accaparement des richesses par une poignée de grands fortunés. Accaparement des ressources naturelles par des acteurs privés et autres États néo-impériaux. Accaparement, dans un tout autre domaine, des corps et des esprits dans les phénomènes d’emprise, jusqu’à l’horreur des crimes sexuels. Nous vivons à l’heure de « l’appropriation prédatrice » généralisée, écrit Frédéric Gros. Voici un livre qui jette un pont inattendu entre la crise écologique et le procès des viols de Mazan, le tout sous le patronage de Proudhon et de son cri : « La propriété, c’est le vol ! »
Il s’agit ici de déboulonner une idole. Celle de la propriété, donc, considérée comme un droit naturel et la condition de la liberté dans les sociétés modernes. Ce que vise le philosophe, c’est la volonté de possession exclusive d’un bien ou d’un être – quand le désir de propriété écrase, soumet, spolie. Plus que Proudhon, c’est son ancien rival Marx qui est mobilisé pour critiquer le capitalisme, machine à exproprier les travailleurs du fruit de leur labeur. Si Frédéric Gros n’a rien d’un dangereux gauchiste, son réquisitoire est cinglant vis-à-vis du capitalisme : triomphe d’une « propriété absolue qui fonctionne à l’extorsion ». Alors quoi ? Faut-il abolir la propriété privée et promouvoir la propriété collective, mantra du communisme ? Cette alternative – propriété privée vs. propriété publique – semble dépassée. La vraie ligne de fracture intervient plutôt entre deux régimes d’appropriation : l’appropriation prédatrice délétère et son contraire, « l’appropriation relationnelle ».
De l’accaparement des richesses et des ressources naturelles jusqu’à celle des corps et des esprits dans les phénomènes d’emprise, nous vivons à l’âge de l’«…
Droit fondamental ou usurpation ? Le père de l’anarchisme attaque ici l’une des bases de l’État de droit.
Dénoncée par tous, la violence qui a émaillée les manifestations de « gilets jaunes » a pourtant eu une fonction stratégique et politique dont ont tiré parti le mouvement, comme le gouvernement et les médias… Irresponsable…
Question de Christina Pastor.
Formulé au XIXe siècle par le philosophe Henry David Thoreau, le principe de la désobéissance civile n’a cessé d’inspirer les luttes pour les…
L’un adresse à son époque une critique acide, l’autre remet en cause l’obéissance aveugle.Tous deux tentent, au cours d’un dialogue enlevé, de…
En ne séparant plus le civil du militaire, la logique du terrorisme fait éclater les représentations traditionnelles des conflits, affirme Frédéric Gros. Si les attentats justifient, selon lui, des mesures d’exception temporaires, nous…
Avant de venir enrichir l’arsenal des techniques de coaching, les exercices stoïciens dédiés au souci de soi furent l’enjeu des derniers livres de…