“Instant democracy”

« Démocratie de l’instant » : l’expression est apparue en 2022 sur la scène latino-américaine sous la plume du politologue Antoni Gutiérrez-Rubí pour résumer l’accélération globale de la vie politique : « Il n’y a plus de place pour les [périodes] de transition et la sédimentation des décisions. Tout doit être immédiat […]. La rapidité de la réponse devient plus importante que le résultat final. » Parlant aussi de « turbo-politique », Gutiérrez-Rubí alerte sur le « grave danger » de cette accélération. Loin de tenter de freiner ce grand mouvement, le nouveau président argentin Javier Milei a fait le choix inverse : l’embrasser et, plus encore, tout faire pour l’intensifier. Dans sa vision « anarcho-capitaliste », toutes les structures, toutes les procédures, toutes les médiations censées assurer la justice et la pertinence des décisions constituent des entraves à l’initiative individuelle. Depuis son élection, il s’efforce de détruire, au nom d’une liberté sans limite, ces espaces de délibération et de coordination. L’objectif avoué est d’« annuler [les] réglementations qui ont freiné et empêché la croissance économique ». Le chef d’État argentin saute ainsi à pieds joints dans ce que le sociologue Zygmunt Bauman a, lui, nommé la « modernité liquide » : une nouvelle époque au cours de laquelle « les formes sociales […] ne peuvent plus – et ne sont plus censées – se maintenir durablement en l’état, parce qu’elles se décomposent en moins de temps qu’il ne leur en faut pour être forgées et se solidifier ». Disparaît ainsi tout « cadre de référence aux actions humaines », rendant impossible toute décision collective, tout projet cohérent de long terme, et réduisant la société à un agrégat d’individus-consommateurs. Mais ce rêve libertarien ne ressemble-t-il pas à une jungle cauchemardesque ?