Basculements. Mondes émergents, possibles désirables

Le Covid-19 a fait brutalement irruption dans nos vies il y a un an. Pourtant, affirme l’historien Jérôme Baschet, il s’enracine dans l’accumulation de « causes anthropiques » beaucoup plus lointaines. Il faut donc penser la pandémie non comme une rupture mais comme un basculement, dont le déclencheur est toujours infime, aussi infime qu’un virus : il suffit d’une goutte pour faire déborder le vase, d’un grain de sable pour faire dérailler le monde. Se révèlent alors les « déséquilibres latents » dissimulés sous les « équilibres apparents » du passé. Si la « très grande instabilité » de ce temps suspendu nous angoisse, elle laisse pourtant aussi entrevoir un espoir : le temps se libère à cet instant des grands récits – optimistes ou catastrophistes –, des « schémas pauvrement linéaires et unitaires ». Le futur s’ouvre à l’inédit et accueille en lui une « pluralité de scénarios ». Alors même que « la réalité se met à dépasser […] ce que l’on s’autorisait à imaginer », ce dépassement nourrit en retour notre imagination, notre capacité à inventer d’autres manières de coexister avec tous les vivants. Si l’originalité de la notion de basculement séduit, le nouveau monde qu’imagine Baschet – fin du capitalisme, relocalisation de la politique, dépassement de notre anthropologie naturalisme – laisse un peu sur sa faim.