Manon Garcia : “Les hommes sont socialisés à penser que les femmes doivent être à leur disposition sexuelle”

Contrairement aux États-Unis, le droit à l’avortement n’est pour l’instant pas remis en cause en France. Mais cette acceptation trahit peut-être une forme de misogynie propre à notre société : l’idée que les femmes devraient être à la disposition sexuelle des hommes. C’est la thèse forte que développe Manon Garcia dans notre recueil 23 Penseuses pour 2023 (Philosophie magazine Éditeur), dont voici un extrait. Un livre disponible en librairie ou sur notre site !

« Si le droit à l’avortement en France est indéniablement un acquis crucial de la lutte des féministes pour l’autonomie des femmes, cela ne signifie pas pour autant que le droit des Françaises à disposer de leur corps fasse l’unanimité. Il est probable que la différence entre la France et les États-Unis sur la question de l’avortement s’explique au moins en partie par des disparités culturelles qui font que la misogynie s’exprime différemment entre les deux pays. Le droit à l’avortement ne fait pas fondamentalement obstacle à la façon dont la misogynie s’exprime dans la culture française, alors qu’il va à l’encontre des attentes misogynes les plus répandues aux États-Unis. En effet, lorsqu’on analyse philosophiquement le droit à l’avortement, on peut choisir de voir, dans une décision d’avorter, principalement le refus d’être mère, ou principalement la possibilité d’une déconnexion de la sexualité et de la parentalité, donc éventuellement un moyen de permettre aux hommes de jouir du corps des femmes sans conséquences. Simone de Beauvoir en son temps montrait déjà que les représentations sexistes de la féminité sont tiraillées entre le mythe de la femme comme mère nourricière affectueuse et celui de la femme comme amante, comme objet de désir. Les différentes cultures accordent un poids plus ou moins important à ces représentations, et il est clair que chez les évangéliques conservateurs américains, la vision de la femme comme mère pure triomphe sur la représentation de la femme comme corps à posséder sexuellement. Plus largement, la place plus grande accordée à la religion et une certaine réserve sur la sexualité font qu’aux États-Unis, la féminité et la maternité sont beaucoup plus intimement liées qu’en France, où les rapports entre les individus sont beaucoup plus volontiers sexualisés. Un exemple frappant de ce contraste se trouve dans les recommandations faites aux femmes venant d’accoucher : alors qu’aux États- Unis, les médecins sont formels, tout rapport pénétratif dans les six semaines après un accouchement est déconseillé, les femmes françaises sont invitées à accueillir les supposés besoins de leur mari aussi vite que possible, sans quoi elles risqueraient qu’il aille voir ailleurs et qu’il jalouse l’enfant. Pour le dire autrement, au lieu de se contenter de l’idée simpliste selon laquelle les Américains seraient des réactionnaires ridicules d’obscurantisme face à une civilisation française qui porterait haut l’égalité des sexes et l’autonomie féminine, il convient de complexifier l’analyse pour déceler différentes formes de misogynie. Les hommes sont socialisés à penser que les femmes doivent laver leurs chaussettes, porter et élever leurs enfants, leur rendre tout un tas de services, et être à leur disposition sexuelle. Si l’on se représente qu’une femme est avant tout une mère qui a vocation à porter les enfants de l’homme sans avoir son mot à dire, le droit des femmes à avorter, donc à choisir éventuellement de ne pas porter un enfant, est insupportable. Mais si l’on attend d’abord des femmes d’être disponibles aux désirs sexuels des hommes, la contraception et l’avortement permettent à ces hommes de ne pas risquer les devoirs, au moins financiers, de la paternité. […] Plutôt que de se gargariser de notre supposée supériorité sur les Américains, peut-être pourrions-nous concentrer nos efforts sur la lutte pour une réelle accessibilité de l’avortement en France et contre la culture du viol, qui remet chaque jour en question le droit des femmes de choisir pour elles-mêmes. »

Le texte dont est extrait ce passage est repris dans le volume 23 Penseuses pour 2023 (Philosophie magazine Éditeur). Il a été initialement publié ici, dans le journal Le Monde, le 28 juin 2022, sous le titre « Le droit à l’avortement ne fait pas obstacle à la façon dont la misogynie s’exprime dans la culture française ».