Repérages / Février 2020
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 136 de Philosophie magazine « 136 - février 2020 », en kiosque le 16 janvier 2020. Découvrez le sommaire et commandez ce numéro.
L’image
Un masque face à l’IA
À travers ce masque, vous voyez un visage. L’intelligence artificielle (IA), elle, ne voit… rien ! Cette coque en plastique a été conçue par un designer néerlandais, Jip Van Leeuwenstein, afin de tromper les systèmes de reconnaissance faciale – capables d’identifier les visages de personnes filmées. Selon son concepteur, ses reflets permettraient de « fausser les points de reconnaissance biométrique de son porteur ». Certes, n’importe quel masque remplit déjà cette fonction. Mais comme l’écrit son concepteur, « grâce à sa transparence, vous ne perdrez ni votre identité ni votre expression faciale, et vous pourrez interagir avec les gens autour de vous ». Resté à l’état de prototype, ce masque serait pourtant utile aux manifestants du monde entier, car, depuis la répression à Hongkong, le recours à la reconnaissance faciale par la police gagne du terrain. Mais il pose aussi une autre question : l’IA est-elle vraiment… intelligente ? Étrange, en effet, qu’une machine capable de passer en revue des millions de visages échoue là où tout enfant réussit. C’est que nous faisons abstraction des structures en plastique et reconnaissons, dans son évidence instantanée, l’identité qu’elles dissimulent. La machine échoue car elle ne parvient pas à s’adapter à la déformation. Une répétition du défi lancé par Alan Turing ? En 1950, ce pionnier de l’informatique proposa un test pour décider de l’intelligence d’une machine – le jour où, dans un dialogue changeant et évolutif avec d’autres hommes, elle réussira à se faire passer pour un humain, c’est qu’elle aura franchi la barrière de la pensée. Ici, l’incapacité de la machine à s’adapter à une légère distorsion du visage atteste encore de ses limites. Rassurant. Mais jusqu’à quand ?
