Enquête
Une démocratie sanitaire est-elle (encore) possible ?
Palais de l‘Élysée (Paris), le 8 février 2021 : Emmanuel Macron porte un masque lors d’une discussion en visioconférence avec le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros A. Ghebreyesus. © Christian Hartmann/Pool/AFP
La démocratie sanitaire peut se résumer ainsi : en matière de santé, le citoyen a des droits. Le droit d’être informé sur les traitements proposés, le droit de choisir librement et même le droit de participer à l’élaboration des politiques de santé. « Faire vivre la démocratie sanitaire nécessite de développer la concertation et le débat public, d’améliorer la participation des acteurs de santé et de promouvoir les droits individuels et collectifs des usagers », assure l’Agence régionale de santé. L’établissement public administratif en appelle ainsi à un « esprit de dialogue et de concertation ». Alors, esprit, es-tu là ? Infantilisation de la population, ultra-concentration du pouvoir, marginalisation des chambres représentatives… La France semble avoir pourtant définitivement tourné le dos à la démocratie sanitaire conquise de haute lutte depuis les années 1970, des associations de malades du Sida jusqu’aux comités de patients dans le traitement du cancer, en passant par la loi Kouchner consacrant les droits fondamentaux des malades.
Nous avons donc réuni des philosophes, pour mesurer tout l’écart qui nous sépare de la démocratie sanitaire – mais aussi pour esquisser quelques possibles, à l’heure où la situation pandémique semble partie pour durer.
