Biden face à Xi Jinping : idéaliste ou réaliste ? 

En février 1946, George F. Kennan, un diplomate américain de l’ambassade de Moscou, télégraphiait à Washington un texte suggérant l’attitude à adopter par les États-Unis face à l’Union soviétique. Republié l’année suivante par la revue Foreign Affairs sous une signature à l'époque anonyme, ce « long télégramme » (également parfois surnommé « l’article X ») est resté célèbre pour sa définition du containment (« endiguement ») consistant à figer les positions soviétiques en empêchant l’expansion du communisme dans le monde. C’est donc un titre dans sa lignée, « The Longer Telegram », qu’a choisi un diplomate américain, lui aussi resté anonyme, pour publier la semaine dernière un long texte sur le défi principal de la politique étrangère américaine dans les années à venir : « L’émergence d’une Chine de plus en plus autoritaire et agressive sous Xi Jinping ». Un travail qui a animé, dans les premiers jours de l’administration Biden, le débat sur l’attitude que Washington doit adopter face à Pékin entre ces deux pôles philosophiques de politique étrangère que sont l’idéalisme et le réalisme.