Radar

Afghanistan

10 mars. Un soldat américain tue seize civils afghans.

Étrange coïncidence. Alors qu’American Sniper, récit du tireur « le plus meurtrier » de l’histoire de l’armée américaine qui a abattu plus de 200 personnes en Irak, est un best-seller, voilà que l’US Army est confrontée en Afghanistan à un dramatique « passage à l’acte ». Un sergent en station dans le district de Panjwai, près de Kandahar, est sorti de sa base en pleine nuit pour éliminer seize victimes, dont neuf enfants et trois femmes. De son côté, l’auteur d’American Sniper, Chris Kyle, membre des Navy SEALs, forces d’élite de la marine, raconte avec enthousiasme comment il a « descendu » des centaines de suspects, militaires et civils, femmes et enfants compris, lors de la guerre en Irak. « Vous le faites encore et encore, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus personne », raconte-t-il à l’Amérique médusée. 

Dans Les Principes de la philosophie du droit (1820-1821), Hegel voyait dans la guerre moderne une « spiritualisation » du courage : à la différence de l’assassin, de l’aventurier, du chevalier ou du mercenaire, lorsque le soldat moderne « expose sa vie », c’est au nom de l’État dont il est membre. « Le principe du monde moderne, la pensée et l’universel, a donné au courage sa forme supérieure. Ce n’est pas l’acte d’une personne mais d’un membre d’un tout. Il n’est pas dirigé contre des individus mais contre une totalité hostile, si bien que le courage personnel apparaît comme impersonnel. » L’arme à feu, ajoutait Hegel, est l’invention qui correspond à cette métamorphose du courage : par la distance qu’elle met entre les protagonistes, elle « transforme la forme purement personnelle du courage en une forme plus abstraite ». Lorsque des soldats, hystérisés par la tension d’une occupation, se transforment sous l’emprise de leur arme à feu en aventuriers ou en vengeurs, la belle logique hégélienne du courage abstrait s’effondre. Et manifeste les limites de l’impersonnalisation de la guerre.Inde