“Une troisième guerre mondiale est-elle inévitable ?”, par Yves Michaud

Le philosophe et spécialiste des questions esthétiques Yves Michaud s’interroge sur la possibilité que nous soyons à l’aube d’une troisième guerre mondiale : « Dans des situations aussi surdéterminées, les catastrophes finissent, hélas, par arriver. » Contre la légèreté ou le déni, il fait l’inventaire des risques et prône pour une prudente « lucidité ».

Quand l’histoire était encore considérée comme une science, on se posait sincèrement la question de la répétabilité des événements et situations historiques. C’était le temps où l’on prenait au sérieux les questionnements épistémologiques à la manière de Langlois et Seignobos dans leur Introduction aux études historiques, parue en 1897. On se souvient des dénonciations virulentes qu’en fit Charles Péguy, qui, malheureusement pour lui et pour nous, ouvrait l’ère d’une histoire passionnée et passionnelle qui se prête à toutes les manipulations.

Lacunes historiques

« À notre époque post-post-moderne revenue de tout, l’histoire n’est plus qu’un jeu de narrations (storytelling) toutes plus ou moins valables selon les points de vue. Les questionnements épistémologiques sont passés à la trappe et c’est un dogme que l’histoire ne se répète pas. Effectivement, si l’histoire est celle du Zeitgeist, de l’esprit du temps dont parlait Hegel, on ne trouve que des différences. Si l’on considère en revanche la structure des situations, c’est une tout autre affaire.