Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

Un officier de police grec manipule une arme acoustique à longue portée (LRAD) fixée à son véhicule, le long de la frontière avec la Turquie, le 21 mai 2021. © Giannis Papanikos/ AP/Sipa

Armement / Frontières

Armes acoustiques : l’injustice au-delà du mur du son ?

Alexandre Lacroix publié le 08 juillet 2021 3 min

Dans le débat démocratique, les canons à son ne font guère de bruit. Ils viennent pourtant d’être déployés à la frontière entre la Grèce et la Turquie, dans le cadre de nouvelles mesures contre l’immigration qui posent des questions éthiques inédites.

 

La police grecque a reconnu avoir positionné deux canons acoustiques au sud et au nord de l’Evros, le fleuve marquant sa frontière avec la Turquie, que franchissent illégalement des milliers de migrants. Ces mesures inhabituelles ont donné lieu à un vif échange entre le ministre grec des Migrations et de l’Asile, Panagiótis Mitarákis, et la commissaire aux Affaires intérieures de l’Europe Ylva Johansson, qui a déclaré lors d’une conférence de presse le 9 juin dernier : « Je pense que c’est une façon étrange de protéger vos frontières […]. Et j’espère que cela est conforme aux droits fondamentaux, cela doit bien sûr être clarifié. » 

Le statut de ces armes non létales est en effet assez flou. Si le droit de la guerre insiste sur le principe de proportionnalité entre armements employés et objectifs stratégiques poursuivis, les armes acoustiques, qui ne produisent pas de destruction visible et constatable, échappent à toute tentative de quantification ou d’arbitrage de ce type. De plus, elles appartiennent à la fois aux domaines militaire et civil. C’est ainsi que l’armée américaine les a utilisées en 2004 en Irak à Falloujah, en diffusant la musique hyperamplifiée du groupe Metallica, pour la plus grande joie de son chanteur et guitariste James Hetfield : « Depuis nos débuts, on punit nos parents, nos femmes, nos proches avec cette musique. Pourquoi pas les Irakiens ? » Mais la police américaine a aussi recouru à un canon à son pour disperser les manifestants durant un sommet du G20 à Pittsburgh, en 2009. 

Comment fonctionne cet arsenal opérationnel depuis une vingtaine d’années ? « Il est important de faire la distinction entre deux technologies : les LRAD [Long-Range Acoustic Device, « outil acoustique à longue portée »] et le son hyperdirigé, explique le musicologue Holger Schulze, professeur à l’université de Copenhague et auteur de Sound Works [« Le son fonctionne », Bloomsbury Academic, 2019 ; non traduit]. Les LRAD visent un spectre : elles couvrent une certaine zone. Il s’agit d’une arme à bande passante qui affecte tout un environnement. Le son hyperdirigé est plus compliqué à fabriquer – mais il est déjà disponible sur le marché. Il permet un ciblage très précis. Par exemple, à 500 mètres de distance, vous pouvez viser une personne debout devant une fenêtre. »

Si l’emploi de ces armes sonores, contrairement à celui des balles ou des grenades, ne laisse pas de blessure sur les corps ni de sang sur le sol, il ne faudrait pas conclure trop vite à leur innocuité : « Cette arme vous frappe sans que vous y soyez préparé, avec un volume extrême pouvant atteindre 160 décibels, précise Schulze. L’intensité provoque un choc et une douleur intenses dans l’oreille interne, la peur de la mort s’installe dans tout le système sensoriel. La plupart des gens mettent désespérément leurs mains sur leurs oreilles – raison pour laquelle ces armes sont appelées “menottes acoustiques”. Les dommages de ce choc dépendent de la capacité auditive de l’individu, de sa tolérance à la douleur et de sa stabilité psychologique. L’expérience peut être traumatique, parce qu’il s’agit d’une attaque impossible à contrôler. À cet égard, les armes soniques sont similaires aux gaz toxiques : il s’agit d’une forme d’arme contre laquelle on ne peut pas se défendre. Les conséquences physiques dépendent en particulier de pathologies antérieures. Les veines peuvent éclater, les organes internes et les tissus se ramollir, les poumons ou les sinus peuvent être endommagés. Ces différents effets n’ont pas encore été étudiés. »

Si le principal usage prévu pour ces armes est la dispersion des foules, l’emploi qu’en fait la Grèce est frappant. Les frontières politiques sont difficiles à matérialiser physiquement et à défendre. Demeure la possibilité de créer des frontières sonores. Sans toujours en avoir conscience, nous vivons dans un monde où celles-ci existent déjà : par exemple, la différence entre « cols bleus » et « cols blancs » est que les ouvriers vivent avec le vacarme des machines ; celle entre immeubles bon marché et de luxe est que les seconds sont bien insonorisés ; celle entre ville et campagne que les sons produits par les non-humains sont inaudibles dans la première. Mais la Grèce vient d’ajouter une ségrégation aux précédentes et de franchir un cap dans la sonopolitique : désormais, il sera impossible aux migrants de passer le mur du son. 

Expresso : les parcours interactifs
Comment résister à la paraphrase ?
« Éviter la paraphrase » : combien de fois avez-vous lu ou entendu cette phrase en cours de philo ? Sauf que ça ne s’improvise pas : encore faut-il apprendre à la reconnaître, à comprendre pourquoi elle apparaît et comment y résister ! 
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
4 min
Holger Schulze : “Les armes acoustiques sont des machines à tuer le discours”
Nils Markwardt 17 juin 2021

Les armes acoustiques sont rarement au coeur des débats. Elles se développent pourtant depuis une vingtaine d’années et sont notamment utilisées…

Holger Schulze : “Les armes acoustiques sont des machines à tuer le discours”

Article
5 min
Trois migrants racontent les raisons de leur traversée
Pierre Terraz 23 août 2021

Face aux déstabilisations politiques, économiques et climatiques, de plus en plus de personnes se retrouvent contraintes de fuir leur pays,…

Trois migrants racontent les raisons de leur traversée

Article
9 min
Laure Murat : “La ‘cancel culture’ ne vise pas à effacer des personnes, mais à changer de paradigme”
Ariane Nicolas 25 janvier 2022

Peut-on critiquer les prises de positions de J. K. Rowling sur les femmes trans, s’opposer à ce que les films de Roman Polanski…

Laure Murat : “La ‘cancel culture’ ne vise pas à effacer des personnes, mais à changer de paradigme”

Dialogue
12 min
Sebastian Dieguez-Nancy Murzilli : frictions et réalité
Cédric Enjalbert 27 avril 2023

L’une est philosophe et analyse l’effet de nos fictions sur le réel. L’autre est neuroscientifique, spécialiste des mécanismes de la croyance…

Sebastian Dieguez-Nancy Murzilli : frictions et réalité

Article
3 min
Est-ce l’arme qui fait le criminel, ou le contraire ?
Alexandre Lacroix 21 mars 2018

La fusillade du lycée de Parkland, en Floride, a relancé le débat américain sur la réglementation des armes à feu. Mais elle invite aussi à décortiquer l’habile – et très platonicien – slogan du lobby de l’armement, la…


Article
4 min
Récits de philosophes en guerre (1/2) : Bergson, Wittgenstein, Alain et Jünger
Octave Larmagnac-Matheron 05 mars 2022

La guerre n’est pas seulement affaire de géopolitique ou d’armement. Elle est aussi une réalité vécue par des hommes et des femmes, dont de…

Récits de philosophes en guerre (1/2) : Bergson, Wittgenstein, Alain et Jünger

Article
4 min
Récits de philosophes en guerre (2/2) : Sartre, Weil et Levinas
Octave Larmagnac-Matheron 12 mars 2022

La guerre n’est pas seulement affaire de géopolitique et d’armement. Elle est aussi une réalité vécue par des hommes et des femmes, dont de…

Récits de philosophes en guerre (2/2) : Sartre, Weil et Levinas

Article
3 min
Le silence et les armes
Isabelle Sorente 07 juillet 2022

Face à la tuerie de l’école d’Uvalde au Texas en mai dernier et au poids des lobbys américains de l’armement, la minute de silence qui commémore…

Le silence et les armes

Article issu du magazine n°151 juillet 2021 Lire en ligne
À Lire aussi
Migrants. Aux frontières de l’humanité
Migrants. Aux frontières de l’humanité
Par Pierre Terraz
septembre 2021
La Biélorussie et les migrants : une poudrière pour l’Europe ?
La Biélorussie et les migrants : une poudrière pour l’Europe ?
Par Nicolas Gastineau
décembre 2021
Gerald Knaus : “Le fait même que l’UE considère l’arrivée de quelques milliers de migrants comme une attaque est une tragédie”
Gerald Knaus : “Le fait même que l’UE considère l’arrivée de quelques milliers de migrants comme une attaque est une tragédie”
Par Arthur Hannoun
décembre 2021
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Armes acoustiques : l’injustice au-delà du mur du son ?
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse