Commençons par un test rapide
Voici quelques questions, essayez de répondre du tac au tac : Combien d’heures passez-vous chaque jour à travailler ? Combien d’argent aurez-vous gagné à la fin de ce mois ? Jusqu’à quand occuperez-vous votre poste actuel ? Pour qui travaillez-vous ? Faites-vous un travail utile ? Pourquoi travaillez-vous ?
Jusqu’à une période récente, disons jusqu’aux années 1980, répondre à de telles questions était en général facile et évident ; aujourd’hui, la situation est plus nébuleuse. Le temps de travail est difficile à évaluer. Avec les ordinateurs portables et les smartphones, nos e-mails et nos dossiers nous suivent du lever au coucher ; le moindre temps mort peut être mis à profit pour traiter une information. Dans de nombreuses professions, le salaire fixe n’est plus le nerf de la guerre ; ce sont les rémunérations variables qui font la différence. D’autre part, les emplois précaires – un actif sur deux en France – et la mobilité professionnelle rendent l’avenir peu planifiable. Pour ce qui est de la hiérarchie, elle s’est complexifiée dans les grandes entreprises : à qui faut-il rendre des comptes, in fine ? À son N + 1, à ses clients, au chief executive officer ? Ou faut-il jouer la partie en solo et penser à son carnet d’adresses et au prochain poste pour lequel on pourra candidater, chez un concurrent ? Quant à la question de l’utilité des tâches, sans pécher par excès de nostalgie, elle ne se posait guère à un maréchal-ferrant ou à un potier. Mais prenons le cas d’un banquier spécialisé dans la vente de produits structurés aux collectivités locales ou d’un analyste-programmeur : comment expliqueront-ils leur métier à leurs enfants ou à leurs grands-parents ? Enfin, la question de savoir pourquoi on travaille, dans une société comme la nôtre, se pose : si l’on quitte son poste, la survie n’est pas menacée, du moins pas dans l’immédiat ; les indemnités chômage durent dix-huit mois, qui peuvent parfois être relayées par le RSA. Cette addition de facteurs explique que le sens du travail soit lui-même frappé d’incertitude.
À l’occasion de la publication du Cahier de l’Herne consacré à Hannah Arendt et dirigé par Martine Leibovici et Aurore Mréjen, nous publions avec…
À l’occasion de la publication du Cahier de l’Herne consacré à Hannah Arendt et dirigé par Martine Leibovici et Aurore Mréjen, nous publions avec…
Günther Anders le reconnaît, il n’est pas très loyal dans cette Bataille des cerises conçu comme un dialogue fictif avec Hannah Arendt, à laquelle il a été marié de 1929 à 1937. Il se donne le beau rôle, puisque ses Dialogues avec…
À l’occasion de la publication du Cahier de l’Herne consacré à Hannah Arendt et dirigé par Martine Leibovici et Aurore Mréjen, nous publions avec…
Dans son nouvel essai Apprendre à faire l’amour (Allary Éditions, 2022), le philosophe, écrivain et directeur de la rédaction de Philosophie…
Spécialiste de philosophie morale et politique, Michel Terestechenko explique ici, en préface aux extraits de « Le travail, l’œuvre, l’action…
Avec la révolution copernicienne, l’homme entame un parcours qui le mènera jusqu’à la conquête de l’espace. Mais gagne-t-on à regarder l’humanité…
Dans le passionnant Cahier de l’Herne qu’elles ont dirigé, Martine Leibovici et Aurore Mréjen ont rassemblé un très grand nombre de textes et d…