La catastrophe (ou la raison comme soucis du monde)

Michel Eltchaninoff publié le 3 min

« À mesure que la raison triomphe, il reste de moins en moins de place pour le réel », regrettait le penseur russe Léon Chestov. Que voulait-il dire ? Que depuis bientôt quatre cents ans l’homme tend à soumettre le monde sensible à la rationalité scientifique. Galilée et Descartes ont en effet découvert que l’on pouvait mieux comprendre la nature en la « traduisant » en langage mathématique. Les mouvements des corps célestes et terrestres, le fonctionnement des organismes vivants acquièrent une clarté nouvelle si on les retranscrit en figures géométriques et en formules algébriques. Mais il y a plus. Rebâtir le monde sous la forme d’un édifice mathématique ouvre un champ infini. Rien n’empêche en effet de transformer le réel grâce à ces outils parfaits. Peu à peu, nous avons donc peuplé la Terre d’inventions qui rendent nos existences plus longues et plus confortables.

Expresso : les parcours interactifs
Kant et le devoir
Au quotidien, qu’est-ce que ça veut dire d’agir moralement ? Et est-ce que c’est difficile de faire son devoir ? Ces questions ne sont pas anecdotiques pour quelqu’un qui souhaite s’orienter dans l’existence. Et, coup de chance : Emmanuel Kant y a répondu. 
Sur le même sujet




Article
4 min
Myriam Dennehy

Faut-il sortir du nucléaire ? Voici deux raisonnements reposant sur des probabilités, en même temps parfaitement fondés et diamétralement opposés. Si pour George Monbiot, l’abandon du nucléaire déboucherait sans doute sur une…


Bac philo
3 min

Opposée à l’opinion, voire à la sensation, la science désigne toute connaissance rationnelle obtenue par démonstration ou par observation et vérification. Suivant qu’elle précède l’expérience ou qu’elle parte d’elle, sa démarche est…


Article
7 min
Octave Larmagnac-Matheron

Si la question de la bombe atomique a fait l’objet de nombreuses interprétations philosophiques célèbres, celle – beaucoup plus large –…

L’énergie nucléaire vue par les philosophes