Les clés d’un classique

La machine infernale : extrait de l’œuvre de Michel Foucault commentée

Victorine de Oliveira publié le 3 min

Dans Surveiller et Punir, Foucault consacre de longues pages à un dispositif inventé au XVIIIe siècle par le philosophe utilitariste britannique Jeremy Bentham, le panoptique. Il en fait le modèle des mécanismes modernes de surveillance et de contrainte.

 

L’extrait

Surveiller et Punir (Gallimard, coll. « Tel », p. 235-236)

« Le Panoptique* est une machine à dissocier le couple voir-être vu : dans l’anneau périphérique, on est totalement vu sans jamais voir ; dans la tour centrale, on voit tout, sans jamais être vu.
Dispositif important, car il automatise et désindividualise le pouvoir*. Celui-ci a son principe moins dans une personne que dans une certaine distribution concertée des corps, des surfaces, des lumières, des regards ; dans un appareillage dont les mécanismes internes produisent le rapport dans lequel les individus sont pris. Les cérémonies, les rituels, les marques par lesquels le plus-de-pouvoir est manifesté chez le souverain sont inutiles. Il y a une machinerie* qui assure la dissymétrie, le déséquilibre, la différence. Peu importe, par conséquent, qui exerce le pouvoir. Un individu quelconque, presque pris au hasard, peut faire fonctionner la machine : à défaut du directeur, sa famille, son entourage, ses amis, ses visiteurs, ses domestiques même. Tout comme est indifférent le motif qui l’anime : la curiosité d’un indiscret, la malice d’un enfant, l’appétit de savoir d’un philosophe qui veut parcourir ce museum de la nature humaine, ou la méchanceté de ceux qui prennent plaisir à épier et punir. Plus nombreux sont ces observateurs anonymes et passagers, plus augmentent pour le détenu le risque d’être surpris et la conscience inquiète d’être observé. Le Panoptique est une machine merveilleuse qui, à partir des désirs les plus différents, fabrique des effets homogènes de pouvoir*. »

Expresso : les parcours interactifs
Épicure et le bonheur
Pourquoi avons-nous tant de mal à être heureux ? Parce que nous ne suivons pas le chemin adéquat pour atteindre le bonheur, nous explique Épicure, qui propose sa propre voie. 
Sur le même sujet


Article
9 min
Michel Eltchaninoff

Plaisir ou bonheur ? Bien-être individuel ou collectif ? Peut-on concilier préoccupations éthiques et recherche du profit ? Depuis Jeremy Bentham,…

Les grands dilemmes de l’utilitarisme



Article
2 min

« Je suis un expérimentateur et non pas un théoricien. » Au carrefour de la philosophie et de l’histoire, Michel Foucault n’a cessé de manipuler…

Foucault. Le courage d’être soi

Article
3 min
Dominik Erhard

Foule en sueur, promiscuité des corps et décibels à fond dans les oreilles, d’un point de vue virologique, les clubs sont un désastre. Raison pour…

Foucault et l’hétérotopie des boîtes de nuit