Alejandro Amenábar. « Mon film est un hommage à ceux qui regardent le ciel »

Philosophie Magazine : Pourquoi avoir choisi une philosophe comme héroïne d’un péplum ?

Alejandro Amenábar : Je voulais précisément montrer, dans mon film, que les héros ne sont pas ceux qui brandissent des épées et des armes, mais plutôt ceux qui se servent de leur tête pour agir.

Vous attribuez à Hypatie des découvertes qui ne seront réalisées que des siècles plus tard, comme l’héliocentrisme ou la forme elliptique de l’orbite de la Terre. N’y a-t-il pas une énorme différence entre l’Hypatie de l’histoire, dont on ne sait pas grand-chose, et la vôtre ?

Je pense que mon film est raisonnablement basé sur des faits réels. Nous avons pris quelques libertés sur tout ce qui concerne son travail astronomique, même si l’on sait qu’Hypatie a étudié la figure géométrique de l’ellipse. Mon projet était au départ de retracer l’histoire depuis la cosmologie jusqu’à la théorie de la relativité d’Einstein, en passant par Copernic et Galilée. Mais puisque nous avons décidé de nous intéresser à une seule figure, celle d’Hypatie, nous avons concentré sur elle toute cette histoire qui court en réalité sur plusieurs siècles. Ce qui comptait pour moi, c’était de montrer qu’Hypatie, en découvrant que l’Univers est moins parfait que ne l’imaginaient les Anciens, finit par assumer l’imperfection de l’Univers – et la sienne propre. Mais, malgré cela, elle essaie d’atteindre la sérénité au milieu du chaos. D’après les chroniques, tel était son comportement, comme celui des grands philosophes qui lui servaient de modèle.