L’essai du mois

“Ceci tuera cela. Image, regard et capital”, d’Annie Le Brun et Juri Armanda

Cédric Enjalbert publié le 2 min

« Tout ce que la société empêchait, l’image le permettait. » Voici, selon l’essayiste Annie Le Brun (photo) et l’artiste Juri Armanda, « la force programmatique de la nouvelle culture » dans laquelle la crise sanitaire nous a définitivement jetés. Alors que nous sommes retirés dans l’intimité par les confinements, les écrans offrent une promesse : pallier la distance et l’isolement, en permettant la circulation ininterrompue de l’image. Partout, voyant et vu. Ce « régime de visibilité » n’est pas neuf, mais il a étendu son empire en promettant une liberté de substitution.

Nous avons lu leur livre Ceci tuera cela. Image, regard et capital (Stock, 2021) ; c’est notre essai du mois dans Philosophie magazine n°147, actuellement en kiosque.

 

Inaugurée avec l’avènement des smartphones, cette nouvelle ère est non plus celle de la reproductibilité décrite par Walter Benjamin – l’image aurait perdu son aura avec la photo – mais celle de la distribution. Ce qui importe désormais n’est plus l’image représentée mais sa capacité à être diffusée, quantifiée par les vues. Ainsi, le déferlement d’images renvoie-t-il paradoxalement à un mépris de l’image. Qu’importe ce qu’elle montre tant qu’elle se montre. In fine, tous les selfies ne se ressemblent-ils pas ? Les auteurs parlent de « décollement » pour qualifier ce détachement de l’image avec son contenu. 

Dans ce régime de visibilité, chacun devient à la fois le producteur et le consommateur des images échangées, « un fournisseur et client de l’économie du regard » qui s’enrichit à nous regarder. Si notre regard constitue ainsi « le principal objet de convoitise du capital », ce « monstre » technologique, sans but ni idéologie, n’a lui-même pas d’yeux. Il nous traque et capte notre attention, mais il n’est rien en lui-même et ne produit rien. « Cette monétisation de l’absence, dans laquelle Rien génère du profit, est l’incontournable invention du capital en ces débuts de XXIe siècle », relèvent les auteurs. 

Expresso : les parcours interactifs
Pourquoi lui, pourquoi elle ?
Comment expliquer nos choix amoureux ? Faut-il se fier au proverbe « qui se ressemble, s'assemble », ou doit-on estimer à l'inverse que « les opposés s'attirent » ? La sociologie de Bourdieu et la philosophie de Jankélévitch nous éclairent.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Entretien
15 min
Annie Le Brun : "Nous vivons au milieu d’une prison d’images"
Cédric Enjalbert

Essayiste et poète, proche des surréalistes et spécialiste de Sade, Annie Le Brun n’a cessé de défendre la vertu subversive de l’imagination, avertissant contre sa mise au pas et nos asservissements volontaires. Alors que s'est tenue…