Malaise paysan : la bourse ou l’épi !

« Quelque habileté qu’ait un fermier, il est toujours ignoré, souvent il est méprisé. » Ce constat amer n’est pas dû à un militant de la FNSEA mais à Charles Georges Leroy, à l’entrée « Fermier » de l’Encyclopédie de Diderot et d’Alembert. Il ne date pas de 2024 mais de 1751. Deux siècles et demi plus tard, les agriculteurs luttent toujours pour une reconnaissance à la fois concrète et symbolique.

Du point de vue économique, les revendications du mouvement sont connues : elles concernent le maintien de la détaxation du gazole non routier (GNR), l’allégement des normes liées au pacte vert de la politique agricole commune européenne (PAC) et enfin une plus stricte régulation des marchés, car les producteurs français sont exposés à la concurrence directe de produits venant d’autres pays qui n’imposent pas les mêmes réglementations à leur agriculture, spécialement dans l’élevage. Au-delà de ces revendications, il y a aussi le sentiment de n’être pas reconnus à leur juste valeur. Un contrat moral implicite lie en effet les agriculteurs à la nation : on leur demande d’être des gestionnaires avisés, de rembourser leurs crédits mais aussi d’entretenir l’ensemble des terroirs, d’être les garants de la bonne qualité des sols, de l’eau et de l’alimentation. N’est-ce pas un peu beaucoup ? En somme, les agriculteurs ont l’impression de ne pas être rémunérés à la hauteur de leur utilité sociale.