Omnicide

Dans une relative indifférence, la forêt californienne continue de partir en fumée. Ces derniers jours, pas moins de 8 000 kilomètres carrés (80 fois la surface de Paris) ont été ravagés par les flammes. Difficile de ne pas y voir un effet du réchauffement climatique, ce qui pousse certains à parler d’« omnicide » pour insister sur notre responsabilité collective dans ce « meurtre de toutes choses ». Avant de tomber dans l’oubli, le terme omnicide a été utilisé dans les années 1990 pour évoquer la désolation nucléaire. À l’instar du champignon atomique, le feu fait table rase ; il anéantit toute vie, et jusqu’à la mort elle-même – si l’on pense à la biomasse en décomposition qui nourrit normalement l’humus des sols. Comme à Hiroshima, la vie finira sans doute par reprendre ses droits. Cependant, pour Anna Tsing, qui s’est intéressée aux « possibilités de vivre dans les ruines » dans son livre Le Champignon de la fin du monde (La Découverte, 2017), le vivant qui parvient à s’enraciner dans la désolation est sans commune mesure avec l’équilibre séculaire des forêts primaires. Il relève de ce que l’anthropologue américaine nomme une « troisième nature », ni totalement sauvage, ni totalement « cultivée » par l’homme.