“Petite Philosophie des arguments fallacieux”, de Luc de Brabandere

Le combat est ancien : c’est celui de la raison argumentative de Socrate contre la logique en toc des sophistes, capables en virtuoses de défendre à la demande une chose et son contraire. Aujourd’hui, face aux infox, à la foire aux opinions que sont les réseaux sociaux et aux novlangues politiques et managériales, le combat continue avec d’autant plus d’acuité. « Internet est le pays rêvé des sophistes », ils disposent là d’une « arme de persuasion massive », constate le philosophe d’entreprise Luc de Brabandere dans un réjouissant traité. 

Sa Petite Philosophie des arguments fallacieux (Eyrolles, 2021) nous apprend à repérer ces ruses de la raison, capables de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Pas si facile, car l’argument fallacieux étant l’enfant monstrueux de la logique et de la rhétorique, il s’impose avec l’autorité du bon sens et de la rigueur. 

En suivant le livre de Luc de Brabandere, nous vous proposons de revenir sur les grandes figures du bon et du mauvais usage de la raison : syllogisme, pétition de principe, faux dilemme, causalité dévoyée (ou « effet Atchoum »). Pour mieux vous permettre de les débusquer dans leurs occurrences contemporaines. Ils ont des noms barbares issus des traités de rhétorique grecs ou latins, mais vous les reconnaîtrez sans peine…

Petite Philosophie des arguments fallacieux, de Luc de Brabandere, vient de paraître aux Éditions Eyrolles. 166 p., 14€, disponible ici.