La logique est-elle sexiste ?

La logique serait-elle une expression de la « domination masculine » ? La question peut paraître provocatrice, voire absurde, mais une fois que l’on s’y plonge sérieusement, elle n’est pas dénuée d’intérêt. Dans le cadre de notre dossier consacré à la question « Peut-on changer de logique ? », nous avons enquêté sur la réflexion critique de philosophes féministes sur la logique et le langage : pour certaines, le fameux logos, soit l’art de formuler des raisonnements corrects, serait fondamentalement sexiste… Dans la grammaire, la syntaxe, les types de raisonnement et l’idée même que la logique serait universelle, se logeraient autant d’éléments alimentant le patriarcat, l’exclusion des femmes et les inégalités de genre. Pourtant, d’autres voix, se réclamant tout autant féministes, s’élèvent fondamentalement contre de tels postulats.

Loin des caricatures, Philomag choisit d’explorer ces nouvelles pistes de réflexion, que nous vous proposons de découvrir ici ou en version papier (notre numéro est disponible en kiosques encore quelques jours).