International

Le rêve ancien d’une “Otan mondiale”

Temps de lecture : 1 min

© Marek Studzinski/Unsplash

© Marek Studzinski/Unsplash

Ces derniers mois, face à la menace russe, le Royaume-Uni a clamé à plusieurs reprises la nécessité pour l’Otan d’élargir son champ d’intervention dans le monde. Fin avril, la ministre des Affaires étrangères Liz Truss affirmait la nécessité d’une « Otan mondiale », qui doit « avoir une vision mondiale, être prête à affronter des menaces mondiales » et même agir de manière « préemptive » face aux risques dans la région indo-pacifique.

Le rêve d’une « Otan mondiale » n’est pas neuf : il a été théorisé de manière encore plus audacieuse il y a près de vingt ans, dans la lointaine lignée des projets de paix perpétuelle d’un Emmanuel Kant. Il pose surtout la question de la vocation de l’Otan, et plus largement de la définition du projet atlantiste, entre réalisme et idéalisme.

Faut-il étendre l’Otan au monde entier ?